Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L costodamorte  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 39.239.2: destacado (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L U.C.TARADELL  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.240.2: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V veracruz c.f  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.636.6: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V F.C. Lord  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Atletico AkraLeuka  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Lobojo team  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V TUMI'S CLUB  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Señaleros FC  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 20.420.4: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 318.1 34.034.0: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 50º 55º 19º 47º
27º 5º 26º 63º 9º 53º
España, Medias 98º 109º 212º 64º 164º
84º 45º 87º 478º 44º 241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.