Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tracs girona  (1901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 37.437.4: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L tot el poder als soviets  (2734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 316 36.736.7: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V fc negratin  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Furonazo FC  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Porretas  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V La magia de Betis  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L vistaverde fc  (8048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Sorvilán Athletic  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 248.9 27.127.1: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 850º 819º 703º 928º 507º
714º 995º 823º 306º 647º 403º
España, Medias 1191º 1160º 1044º 1272º 846º
1055º 1349º 1165º 637º 984º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.