Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.661 (38697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.661 (38697) Siguiente Información oficial sobre 'VII.661' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moldavs F.C.  (848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Jirasek1972  (2023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V potono  (2158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Vania C.F.  (7539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 216 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L CDMirandes SAD  (5257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L hattrick dream team 2  (6426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 20.320.3: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V smirnoff de bujalance  (6143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Peta Tangas C.F.  (7897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
198.8 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 815º 891º 933º 429º 852º
298º 559º 349º 767º 977º 438º
España, Medias 2172º 2250º 2295º 1732º 2208º
1564º 1861º 1625º 2115º 2338º 1719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.