Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.772 (15090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.772 (15090) Siguiente Información oficial sobre 'VI.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rc Celta Vigo  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 293 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Wooxter Team  (2685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L SD-KEKUS  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Reo Team  (1745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 276 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Sinet,F.C.  (4406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Hackerin F.C.  (3874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V A.C. Aros de Cebolla  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 25.025.0: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Katacracks  (7280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
268.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 379º 406º 761º 501º 72º
751º 207º 740º 55º 142º 133º
España, Medias 720º 747º 1102º 838º 388º
1093º 509º 1081º 363º 424º 452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.