Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.94 (5607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.94 (5607) Siguiente Información oficial sobre 'V.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 70/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Manilva 2013  (166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 39.839.8: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Mojoyoyo's F.C.  (908Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Amargats  (612Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 36.936.9: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Singui Uctumi  (238Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V kollkheti 1913 Poti  (808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Extres  (974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 34.134.1: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Spidey Team  (1399Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 301 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L CD Castalia  (1887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 265 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 322.1 34.834.8: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 77º 70º 90º 169º 20º
148º 178º 144º 17º 32º 78º
España, Medias 151º 144º 164º 255º 65º
228º 291º 227º 61º 55º 145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.