Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Indiana Jones FC  (2212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Sisante Juniors  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Madrid 2016  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 28.028.0: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Lorkan  (4263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Racing de Barbos  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V HECTOR SL  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Kokoloko Reloaded  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V La Plaza de Italia FC  (6906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 250.6 26.326.3: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 588º 690º 884º 364º 378º
362º 353º 436º 237º 380º 599º
España, Medias 929º 1031º 1225º 696º 716º
695º 671º 769º 571º 710º 940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.