Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.681 (38717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.681 (38717) Siguiente Información oficial sobre 'VII.681' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mean Machine in da house  (109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 262 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Arosa Celtics CF  (347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L leñitas f.c  (731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Vikingos Astures  (3091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Campana de Periques  (3268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 159 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V CD Del Río  (2456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V San martin de toranzo FC  (5488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Saludeño  (4459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.212.2: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 175.6 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 30º 27º 34º 108º 76º
136º 185º 63º 31º 279º 49º
España, Medias 1395º 1392º 1397º 1472º 1440º
1499º 1550º 1421º 1371º 1643º 1403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.