Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.756 (38792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.756 (38792) Siguiente Información oficial sobre 'VII.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º bonsi team  (16Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 271 29.729.7: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
30.230.2: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
2º Alcatraz f.c  (817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 212 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3º timple fc  (1364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 200 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4º chupaconejos  (1473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
5º Kecal Leyendas UD  (1672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 177 19.319.3: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
6º Guinarbrnx F.C  (7714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
7º F.C.RUBIO  (8089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- Oestrimnides At.  (8089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 134.8 14.514.5: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 179.7 19.319.3: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
22.722.7: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 146º 119º 116º 332º 78º
275º 408º 346º 165º 64º 93º
España, Medias 1511º 1484º 1481º 1697º 1442º
1639º 1773º 1711º 1529º 1428º 1456º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.