Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arcangel Terrassenc  (708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Radec  (2428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Adrianenc  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Malaca C.F.  (3336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Andorians  (4307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Tordell FC  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V daroca f.c  (6741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 145 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Dacara06  (8110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 3.33.3: desastroso (alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
219.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 657º 670º 472º 398º 929º
402º 352º 561º 908º 936º 716º
España, Medias 998º 1011º 813º 738º 1270º
740º 686º 903º 1250º 1280º 1057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.