Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MISAGAS CLUB  (409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 368 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Varvaros FC  (889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Fantadelata  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 296 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Division Club  (4276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Sweden 1992  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Arroyofresno  (6553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
7º L Evilution United  (6526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V KunTeam Sport  (7979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 240.8 25.925.9: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 756º 714º 512º 802º 633º
569º 963º 606º 594º 684º 528º
España, Medias 1097º 1055º 853º 1147º 971º
907º 1314º 946º 933º 1020º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.