Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.886 (38922)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.886 (38922) Siguiente Información oficial sobre 'VII.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V benito all team  (709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 255 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L F.C. Kemity Galaxy  (2876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L miguefc  (3443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Negrita F.C.  (3751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Can Caniameras  (4713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Panzers Torpedo  (4808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L samuels team  (5612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V Apoel Agua  (6875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 172.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 446º 411º 341º 638º 361º
598º 665º 636º 257º 617º 135º
España, Medias 1811º 1776º 1706º 2003º 1726º
1963º 2030º 2001º 1618º 1982º 1479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.