Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sev CF  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Aguanieve  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Xuxu d'Asticots  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V Los Chuzos FC  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 307 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Dardos  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 283 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Ebro River  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 310 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 66.866.8: mítico (alto) 13.613.6: débil (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Atlètic Club Shohoku  (476Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V At.Okidoki  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 79 8.88.8: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
288.4 30.530.5: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 51º 41º 57º 50º
57º 46º 58º 45º 43º 43º
España, Medias 143º 126º 101º 383º 162º
352º 462º 322º 122º 450º 107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.