Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sir FoFo F.C.  (843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V CANPLANA  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L FM Excalibur  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 255 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Celtic Bidasoa  (4401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Rohir AC  (3301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Morata CD  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Kuldahar DRG  (7618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Real Aighon  (8008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
213.6 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 843º 866º 895º 712º 673º
761º 629º 721º 522º 813º 374º
España, Medias 1184º 1207º 1236º 1053º 1014º
1102º 963º 1062º 862º 1153º 713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.