Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.241 (38277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.241 (38277) Siguiente Información oficial sobre 'VII.241' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Pota Blava  (411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L CanarionasoLZ  (1732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Rastrojo FC  (2431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Nastic TGN  (3141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V MaderasPaco C.F.  (3221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 165 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Magna Turitg  (3144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L CDTENERIFE  (6945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L mr antonio  (6844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 157.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 259º 262º 183º 226º 632º
231º 221º 308º 493º 727º 505º
España, Medias 1624º 1627º 1547º 1591º 1997º
1593º 1586º 1672º 1858º 2092º 1870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.