Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sorea  (2356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Celtas de Lugo  (1951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L conejo ambar  (4483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Landeta Athletic Club  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 26.026.0: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Jugones All-Stars  (2894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V RFC La Nau  (6763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Galizanónéespanha  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L eumesas  (7648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 239.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 578º 862º 245º 276º
242º 280º 244º 138º 466º 330º
España, Medias 766º 912º 1478º 535º 589º
522º 580º 540º 415º 826º 669º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.