Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.695 (15013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.695 (15013) Siguiente Información oficial sobre 'VI.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Golden Kikos  (1514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L COVALEDA F.C  (2227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 32.932.9: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V os noimpotas  (2082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Retrofrito  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.930.9: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Zaramaños FC  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Club Atletico San Esteban  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V MoNSTReDeLCuL  (6412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Alzamora. C.F.  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 255.5 27.827.8: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 541º 367º 675º 549º
802º 518º 721º 902º 218º 768º
España, Medias 980º 882º 706º 1018º 888º
1147º 859º 1066º 1245º 515º 1108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.