Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teto Juniors  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 412 40.740.7: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 74.574.5: utópico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V FC Fea  (2108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V DAF United  (4562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Babío C.F.  (4784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V San Llorens  (4430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Uviéu F.C.  (6817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L NKO TEAM  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Real Almacigo  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.913.9: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 252.5 27.027.0: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 765º 716º 900º 351º
835º 885º 912º 219º 514º 295º
España, Medias 1146º 1106º 1056º 1247º 684º
1181º 1235º 1263º 546º 838º 627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.