Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Basti C.F.  (2918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.234.2: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
2º L Pastelero, C.F.  (2594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 285 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Biosca  (3157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Johny X  (1474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 322 30.830.8: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 68.568.5: mágico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7979: divino (alto) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Real Best Ks EUW  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Caterva  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V sollurs  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real Polopos  (7401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
260.0 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 661º 701º 149º 904º
278º 75º 243º 935º 788º 846º
España, Medias 893º 1002º 1042º 468º 1245º
609º 323º 572º 1279º 1128º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.