Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Humildes CF  (671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Benicalap C.F.  (1961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Patas de pollo FC  (1024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Viatica Experience  (1260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Athletic Club Castralvo  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Triplerines C.F  (6735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 219 19.419.4: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Jugoncillos CF  (7116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L al andalus  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 214.1 22.522.5: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 784º 790º 478º 798º
365º 644º 344º 392º 898º 801º
España, Medias 1051º 1125º 1131º 813º 1138º
698º 982º 676º 731º 1240º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.