Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.980 (15298)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.980 (15298) Siguiente Información oficial sobre 'VI.980' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Humareda  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 306 36.536.5: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L CCR Castelldefels  (1904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 264 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Pedreña F.C.  (1706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Los Suabos FC  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Uriz F.C  (3293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Bulletmen F.C.  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L RAPIDO DEL LEREZ  (4861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V CD San Fernando  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.6 27.127.1: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 310º 215º 91º 746º 212º
642º 866º 594º 333º 201º 267º
España, Medias 651º 556º 427º 1089º 553º
984º 1210º 934º 674º 528º 607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.