Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.142 (14460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.142 (14460) Siguiente Información oficial sobre 'VI.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Poligono Toledo  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L PINOS PUENTE CF  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 320 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V CrackNSombra  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
4º V Huracan de Cai  (4916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 29.129.1: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Torrejoncf  (5161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Cd'e Suria  (5740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Pildurecas Amarillas FC  (6826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Rapid de Ferreries  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.8 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 687º 600º 230º 761º 786º
798º 672º 763º 505º 961º 356º
España, Medias 1028º 941º 566º 1103º 1127º
1142º 1010º 1104º 841º 1306º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.