Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.142 (14460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.142 (14460) Siguiente Información oficial sobre 'VI.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huchil  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 303 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V potorrines  (470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 333 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 73.973.9: utópico (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 7777: divino (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Rafi c. f.  (5277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 259 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Zolokotrokos.F.C  (2654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Zscherben Tsv  (1803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Trankamozas  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L paruda  (8113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Regor FC  (7936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
231.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 653º 703º 631º 382º 825º
454º 380º 369º 839º 815º 674º
España, Medias 994º 1044º 972º 721º 1166º
793º 715º 704º 1183º 1154º 1017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.