Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.199 (5712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.199 (5712) Siguiente Información oficial sobre 'V.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Karmolinfa CHT  (114Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 42.142.1: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Hermo F.C.  (131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 40.140.1: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Real Mage C.F.  (614Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Sereda F.C.  (843Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 36.436.4: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V OnaPau  (851Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 35.635.6: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Rockola Team  (1150Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 315 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Patryns f.c.  (974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V ubeda alevin  (1981Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 138 15.815.8: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 314.0 33.833.8: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 158º 138º 130º 222º 42º
217º 210º 212º 81º 17º 117º
España, Medias 240º 217º 211º 434º 90º
403º 558º 386º 148º 29º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.