Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.643 (14961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.643 (14961) Siguiente Información oficial sobre 'VI.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 806/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Don Cheng FC  (3354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Real PalBar  (3873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 31.231.2: excelente (alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Henriks  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Kalaveraaa K.F.  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Netiano  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L CAT132  (6743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 14.714.7: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Kaisam  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 191 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Hazte_Uno  (7408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 213.6 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 827º 806º 747º 781º 633º
862º 588º 848º 723º 397º 798º
España, Medias 1168º 1147º 1088º 1122º 974º
1205º 920º 1190º 1064º 728º 1139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.