Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.68 (5581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.68 (5581) Siguiente Información oficial sobre 'V.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

253/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EL ESPIRITU DEL LOBO  (742Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 41.041.0: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Deportivo Republicano  (632Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 319 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Racimo F.C.  (1230Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 319 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L hummersb  (1735Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Tiñoso's FC  (1554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V totalpack  (1038Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V arroyo82 c.f  (1966Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Esportivo Irmandinho  (2036Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
254.1 26.626.6: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 253º 253º 246º 218º 250º
219º 212º 217º 254º 234º 252º
España, Medias 358º 356º 385º 364º 424º
360º 389º 347º 539º 404º 453º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.