Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.868 (15186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.868 (15186) Siguiente Información oficial sobre 'VI.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Ley Innata  (84Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Maverick C.F.  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V ATK Getafe  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L chubesios fc  (4571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Condesa  (3864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L C.D.Puerta Bonita  (4404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 27.427.4: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L real_zaragoza_team  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Raptor*  (3748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 266.6 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 87º 59º 30º 209º 443º
269º 192º 191º 490º 259º 687º
España, Medias 421º 392º 339º 520º 781º
589º 473º 507º 829º 567º 1026º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.