Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L isotopos de alzira  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Athletico Krustuck  (20Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Dream Pin  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V El dia del Niu  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 30.330.3: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Berymon Team  (434Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 257 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Españoleitor  (253Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Potxi  (375Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 214 25.525.5: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V los mazapilones  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 255.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 15º 7º 25º 26º
30º 14º 42º 30º 21º 40º
España, Medias 39º 32º 18º 103º 92º
169º 53º 244º 144º 59º 293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.