Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1019 (15337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1019 (15337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rojasangre  (1587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 292 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Ghenna  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 308 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 1010: pobre (bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L PADIGANADOR  (2352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Malaga Devils  (3435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 318 29.929.9: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 71.471.4: mágico (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Cornualles  (3459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Ourol FS  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V UD. Ojos de Garza Las Palmas  (5430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Leokai  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 19.919.9: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
273.1 28.428.4: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 371º 740º 56º 570º
126º 52º 43º 126º 816º 498º
España, Medias 529º 712º 1080º 336º 909º
440º 273º 317º 447º 1156º 837º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.