Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1019 (15337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1019 (15337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Universidad de Las Palmas  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
6666: mítico (bajo) 7575: utópico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V chango's back  (330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Sporting de Göteborg  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 286 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Real Pazuengos City  (1507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Mesón ZZZ  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L At. Bustillo  (5112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 268 27.827.8: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º L El Imperio Galactico  (6910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Laer Dirdam C.F  (7224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
273.0 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 103º 363º 68º 251º
98º 55º 95º 52º 617º 188º
España, Medias 380º 436º 698º 323º 579º
399º 206º 392º 346º 943º 512º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.