Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 142/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Alcudia de Crespins  (562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 40.240.2: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Cheeseheads  (3209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Bakalao en tu boca  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L VeRsoS de TornillO  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Sisante Juniors  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Racing de Barbos  (3275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Madrid 2016  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 27.227.2: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V F.C. Guinarbronx  (7032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 279.9 29.929.9: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 142º 380º 84º 314º
119º 97º 82º 289º 440º 206º
España, Medias 412º 476º 715º 359º 646º
423º 302º 370º 622º 758º 531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.