Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BarcelonaRedSkins  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 40.240.2: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V tepa boys  (794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 341 32.532.5: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 73.673.6: utópico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Toxiria cf  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V MaSTeRPooL-BaeZa  (3534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 307 27.527.5: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 70.370.3: mágico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7979: divino (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L FC Macfir  (5346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L MachuPicchu  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Opeleros  (6945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V ROCA66  (6806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 151 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 252.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 351º 423º 687º 192º 352º
184º 117º 392º 366º 344º 375º
España, Medias 692º 764º 1028º 525º 692º
514º 414º 733º 707º 679º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.