Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.796 (15114)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.796 (15114) Siguiente Información oficial sobre 'VI.796' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 755/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KIMESBE  (100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 35.235.2: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L cairuts  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Villaverde CF  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Glorioso 2001  (4280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L FB Azanuy  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Atlético Roteño  (7256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Makapuu  (7648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Filomenos FC  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 229.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 717º 755º 749º 388º 816º
577º 275º 398º 880º 783º 641º
España, Medias 1058º 1096º 1090º 728º 1157º
918º 608º 737º 1224º 1124º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.