Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.796 (15114)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.796 (15114) Siguiente Información oficial sobre 'VI.796' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 297/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KIMESBE  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.436.4: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Steaua Mondariz  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L cairuts  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Glorioso 2001  (4233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L FB Azanuy  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 250 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Villaverde CF  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V CUERVO SIKARIO  (6363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 15.315.3: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Lleida UES  (6867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 251.3 26.726.7: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 254º 297º 283º 122º 689º
192º 108º 144º 564º 783º 558º
España, Medias 595º 638º 622º 447º 1030º
522º 403º 472º 905º 1124º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.