Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.139 (14457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.139 (14457) Siguiente Información oficial sobre 'VI.139' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Alcazareño  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 305 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Zulo F.C.  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 289 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Follente FC  (941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Arbeloa's Team  (5003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Salmorejo Returns  (2712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L A.D. Juventud Torrejon  (6805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Los Cancamos  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V palipa  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 203.9 21.921.9: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 927º 820º 720º 950º
550º 839º 673º 913º 855º 998º
España, Medias 1255º 1269º 1162º 1063º 1294º
891º 1183º 1015º 1259º 1197º 1346º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.