Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.394 (14712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.394 (14712) Siguiente Información oficial sobre 'VI.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alijav FC  (3059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 276 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Steel Custom Vibore B.K.  (2447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Rob8  (3866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V CD Alcaudete  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Antares Starbeers  (4842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 24.924.9: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L Benissoda cf  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Unionistas  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Interclub  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
240.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 692º 798º 978º 620º 196º
451º 746º 587º 68º 403º 194º
España, Medias 1033º 1139º 1321º 961º 529º
791º 1087º 929º 385º 737º 525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.