Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.720 (15038)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.720 (15038) Siguiente Información oficial sobre 'VI.720' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC jou  (259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L coco teams  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V war vich  (3393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Bentolin  (4051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L CHAFLAMEJOS F.C.  (5727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 253 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Ammonites C.F.  (5796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Athletic1898  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Ateos gracias a dios  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 236.0 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 780º 1008º 313º 219º
457º 208º 427º 728º 54º 566º
España, Medias 1004º 1121º 1356º 648º 556º
796º 522º 765º 1069º 307º 906º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.