Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.297 (38333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.297 (38333) Siguiente Información oficial sobre 'VII.297' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guerreros Astures  (309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Los Porretas  (1435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L ElCansament  (1477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L HAL United  (2205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Steaua de Osca  (4770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Doloretes athl  (4092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V La Cañada Fc  (4159Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V fuliñas FC  (5878Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 112 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 164.1 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 185º 146º 79º 235º 434º
278º 284º 162º 533º 359º 507º
España, Medias 1550º 1511º 1444º 1600º 1799º
1643º 1649º 1527º 1898º 1724º 1872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.