Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.306 (38342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.306 (38342) Siguiente Información oficial sobre 'VII.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Blanca Doble  (69Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Ferrok C.F.  (941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V KepachiFriedChicken  (2568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Paracetamol Deportivo  (1642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Racing Pedreña  (2230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
6º L Kill the Ficus  (3231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Vamos Alla  (4523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V TarracoSportClub  (3664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 130 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
173.4 18.518.5: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 23º 19º 13º 75º 43º
77º 83º 78º 13º 91º 61º
España, Medias 1388º 1384º 1376º 1436º 1404º
1434º 1445º 1437º 1325º 1456º 1422º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.