Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.705 (15023)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.705 (15023) Siguiente Información oficial sobre 'VI.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 840/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kikiyo_Team  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.030.0: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Torri Army C.F.  (3286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Dioses del inframundo  (3384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Els Peres  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Agosteam F.C.  (6161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Absolut Vodka Juniors  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Deportivo Palofumeke II  (1531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Atletico de Cuzco  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 199.0 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 840º 663º 374º 1003º
619º 120º 671º 981º 991º 992º
España, Medias 1180º 1181º 1004º 714º 1359º
961º 418º 1014º 1346º 1346º 1354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.