Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Senglars del Montgrí  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Sangre Blaugrana  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L AMPPLA  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Heroes Zaragoza  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L ScArChS  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Firmamos el Empate  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V huertanos  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Vodka limon  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 137 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 248.0 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 47º 42º 34º 59º
28º 37º 31º 35º 64º 22º
España, Medias 111º 131º 122º 108º 291º
84º 188º 90º 142º 1493º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.