Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.170 (14488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.170 (14488) Siguiente Información oficial sobre 'VI.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 216/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SnakeII  (1547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 41.441.4: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Tercios Españoles  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 337 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Tarragona Lions  (1310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Bétera C.F.  (1059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 330 32.532.5: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7575: utópico (alto) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Apurtuarte FC  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 29.029.0: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V The Beastteam  (5250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Rayo Chavacano  (6278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 214 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Furious Baiton  (8123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
272.8 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 244º 216º 475º 300º 154º
682º 62º 619º 380º 53º 577º
España, Medias 585º 557º 816º 635º 486º
1021º 317º 958º 718º 305º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.