Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.141 (14459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.141 (14459) Siguiente Información oficial sobre 'VI.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Infierno del Norte  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 324 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
2º L Kikesboys F.C.  (1113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Neuchâtel  (416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Torpedos team  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V los plays  (3314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L xavi12  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L fiñana  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V TEAM BALA  (8144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
241.4 26.226.2: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 807º 414º 900º 819º
873º 832º 921º 766º 907º 471º
España, Medias 1203º 1148º 748º 1255º 1160º
1224º 1184º 1286º 1109º 1259º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.