Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.141 (14459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.141 (14459) Siguiente Información oficial sobre 'VI.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 28
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ImparablesUnited  (498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Poker club  (2081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Albariño  (2960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 216 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Sofronizadores F.C.  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Liquit  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L This is the king 2  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V sIMENs FC  (2208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Chulienteins  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 202 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
226.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 80º 541º 43º 16º
63º 33º 51º 52º 167º
España, Medias 293º 373º 886º 177º 171º
212º 173º 180º 196º 139º 399º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.