Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hornillos CF  (1071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Cafetonet  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Saxo Team FC  (1033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.031.0: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Llambordins C.F.  (3570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Simon+MM  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V NosGer JC  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Barriletes Cósmicos CF  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 145 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Blue Berry  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 14.914.9: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
242.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 901º 952º 1002º 752º 463º
680º 832º 640º 328º 753º 124º
España, Medias 1242º 1293º 1350º 1093º 801º
1020º 1174º 981º 660º 1093º 441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.