Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.787 (15105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.787 (15105) Siguiente Información oficial sobre 'VI.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tarantula CF  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 31.831.8: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Bcn Line  (1813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Cellera C.F.  (1915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Club Atlético de Prosperidad  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V F.C. La Mandarina Mecanica  (5160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 240 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V FC LA CHACHA  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Lemus  (6704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
8º L RacingsS  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
245.6 26.726.7: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 677º 651º 605º 792º 404º
783º 749º 772º 125º 728º 277º
España, Medias 1018º 992º 946º 1135º 745º
1126º 1093º 1115º 457º 1069º 617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.