Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.787 (15105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.787 (15105) Siguiente Información oficial sobre 'VI.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Club Atlético de Prosperidad  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V FC Dinamo de Guinos  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L F.C. La Mandarina Mecanica  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Bcn Line  (3041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L FC LA CHACHA  (5827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Jugadorasos  (6095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V FC Maks  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 189 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Toxo S.D  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 214.0 22.322.3: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 753º 782º 547º 715º
565º 499º 550º 344º 878º 591º
España, Medias 1055º 1094º 1123º 888º 1056º
906º 839º 890º 684º 1222º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.