Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Letzzaj Stars 015  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.035.0: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V 22 Némesis y 1Tyran de Portero  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Turneros F.C  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L FutsalZGZ15  (4519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Metalurjicas Priego  (2617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Caminantes Nocturnos  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 205 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Hanimalius  (6018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V F.C. Peixos  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
233.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 724º 366º 883º 730º
846º 922º 807º 757º 716º 644º
España, Medias 1145º 1064º 704º 1235º 1069º
1197º 1283º 1155º 1099º 1053º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.