Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.276 (14594)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.276 (14594) Siguiente Información oficial sobre 'VI.276' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.F.C. Castigo  (1888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 293 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V rubentorrero  (7768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 285 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L El sant  (1998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V ASTURMAX  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 267 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Linense Balompié  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L raulis club  (5014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Vidalenc C.F  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Genève C.F.  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 260.9 28.028.0: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 716º 680º 623º 784º 400º
622º 847º 782º 374º 338º 588º
España, Medias 1057º 1020º 961º 1135º 738º
963º 1226º 1133º 710º 651º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.