Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.197 (5710)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.197 (5710) Siguiente Información oficial sobre 'V.197' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 222/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El equipo de Essa Sulaiti  (399Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 38.738.7: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Aecsi FC  (563Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L F.C. Wu-fu  (286Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 335 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L CD Sidra Pa Todos  (1378Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 333 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V CdMan Club  (1313Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 286 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Razakente  (1784Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Dinamo de Herrera  (1945Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 300 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 81.281.2: divino(+1) (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
7575: utópico (alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Suances Sport Club  (1992Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
300.1 31.531.5: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
42.542.5: brillante (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 205º 222º 229º 16º 255º
63º 49º 255º 238º 256º
España, Medias 287º 305º 318º 63º 526º
126º 113º 590º 423º 794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.