Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.605 (38641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.605 (38641) Siguiente Información oficial sobre 'VII.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 474/1024

Temporada 32
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Desafio U.D  (1362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Antioquía F.C.  (1900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Minguet team  (6088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Caldeiro  (1475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 20.820.8: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Calamar C.F.  (4750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Peste Popular  (3862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V fly freely  (5862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Samfaina FC  (7468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 116 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
181.1 19.119.1: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 304º 474º 791º 113º 385º
222º 58º 222º 855º 341º 104º
España, Medias 1551º 1766º 2122º 945º 1571º
1245º 638º 1234º 2172º 1495º 821º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.